Martineau Vs Dieudonné. Les dégats

•0,13 novembre 2007 • Laisser un commentaire

Martineau connu par ses âneries et sa médiocrité met sur son blogue deux pseudo lettres qu’il dit avoir reçu.

La première surement d’un juif Monsieur Alalouf et la deuxième d’un Medecin, Mr Dufour. Martineau cherche à reproduire le même mouvement anti Dieudo que celui de la France, présidé officieusement par Monsieur Bernard Henri Levi, et il cherche aussi à faire de lui un pauvre Crotte-Niqueur qui a eu un échange chaud avec un humoriste intellectuel défenseur des droits des noirs et qu’il en est sorti gagnant. Pourtant, Dieudo n’a été que logique, il a dit « Vous utilisez des drames et des souffrances du passé pour servir votre discours, et ça, c’est dégueulasse ! », pour faire référence à l’Holocauste. Dieudo a ajouté « J’ai l’impression d’avoir à faire à Nostradamus. Vous lisez dans l’huile de ricin ou quoi ? Vos certitudes me dérangent. Je vous trouve médiocre dans votre raisonnement, vous êtes facile.»

Martineau essaye d’attaquer Madame Louise Cousineau. On dirait un chien enragé qui s’est fait pissé dessus en plein public, donc il saute sur n’importe quoi devant lui.

Lisez ceci à mon avis ses des pseudo lettres qui n’ont jamais été envoyé par quelqu’un, parce que Madame Cousineau est une vraie chroniqueuse qui a un poids dans la population québécoise wise. Elle n’a fait que rapporté qu’elle a remarqué point.

 

martino1.jpg

Le conteur a réussi la dictée et l’écrivain l’a echouée!

•0,12 novembre 2007 • Un commentaire

Fred Pellerin, un zigoto sympathique que j’admire, a réussi la dictée proposée par Madame la Ministre Michelle Courchesne. Pourtant, le péquiste qui est venu sur le plateau pour présenter son livre du Grand nous et Petit nous et pour défendre l’idiot-logie Maroise (Pauline Marois) a eu 3 fautes.

Je vous rappelle que c’est un écrivain et qu’il s’appelle Jean-François Lisée. Après avoir obtenu la citoyenneté canadienne il faut obtenir la citoyenneté québécoise pour pouvoir voter au Québéc. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fin de citation.

Ceci est le verdict final de la dictée:

P.S Madame la Ministre n’a pas participé à cette dictée, dieu seul sait pourquoi!

sans-titre.jpg

Dieudonné ridiculise Martineau et sa femme.

•0,11 novembre 2007 • 7 commentaires

Martineau et sa femme deux cons tombés dans les griffes de Dieudonné.

Selon Madame Louise Cousineau

La presse

Le samedi 10 novembre 2007

(…)Tout ça pour vous dire que j’ai gloussé de plaisir hier en regardant Le 3950, le repas-émission de Luck Mervil à l’affiche ce soir à 19h à TV5. Parce que Richard Martineau a fait un fou de lui.

Celui qui l’a poussé à bout est l’humoriste français Dieudonné. D’entrée de jeu, M. Martineau a lancé à Dieudonné: «Maintenant que vous êtes brûlé en France, allez-vous vous établir ici?» Sa femme Sophie Durocher avait été plus diplomate: «Nous avons vu vos deux spectacles et nous avons croulé de rire».

Réponse de Dieudonné: «Je joue en permanence là-bas».

Il n’a jamais été question du menu durant ce repas. Mais on sentait que Dieudonné voulait faire une omelette de Martineau. Il s’est donc arrangé pour le faire mal paraître. Sur Hitler par exemple. Richard a dit qu’il aurait refusé de l’interviewer. Richard refusant d’interviewer un personnage politique? Allons donc! Rappelons-nous qu’il a interviewé le doc Mailloux pour mieux le descendre.

Dieudonné aime l’Internet parce qu’il permet à tout un chacun de s’exprimer, alors que les journalistes, qui doivent s’occuper de leur carrière, tombent dans la pensée unique selon lui. Ce qui limite le débat d’idées.

Sophie Durocher, la femme de Richard Martineau, s’insurge: «Les journalistes sont imputables. Alors que sur l’Internet, tout le monde peut dire n’importe quoi!» Dieudonné en profitera pour lui dire qu’elle ne devrait pas parler de choses qu’elle n’a pas vues.

Sur la Shoah, il traitera Richard de «pornographe mémoriel». Il citera un sociologue israélien qui dénonce «l’industrie de l’Holocauste».

Dieudonné dira qu’on ne peut pas tout dire en Amérique. Ce qui poussera Richard à se ridiculiser. Il scandera: «Jean Charest est un gros trou du cul de merde qui mange le vomi!». Du ton du petit gars de première année. Je ne pense pas que Mme Masson, notre reine de l’étiquette, va approuver de tels propos à table.

Sophie Durocher a quant à elle déclaré: «Jeff Fillion est un porc».

Je vous conseille de regarder ce soir ce débat haut en couleur et de voir comment Dieudonné s’y est pris pour que ses adversaires se ridiculisent eux-mêmes. L’humoriste n’est jamais tombé dans le panneau du gnagnagna facile. Un souper que le couple a dû mal digérer. La pornographie mémorielle! Ah qu’en termes galants ces choses-là sont dites!

Dès leur arrivée chez Luck, on a appris que la grossesse de Sophie va bien. Alors que Radio-Canada avait annoncé ce «scoop» dans son Téléjournal de 18h, Richard et Sophie ont annoncé en primeur à Luck Mervil que ce sera un garçon et qu’il s’appellera Nicolas.

Espérons qu’il ressemblera à sa mère.

Je ne fais que rire depuis que j’ai lu cet article. J’ai hâte de voir la suite.

La française Arche Zoé sauve-elle des enfants?

•0,11 novembre 2007 • Un commentaire

Des associations tchadiennes accusent l’association française d’avoir enlevé 74 enfants en septembre. Âgés d’un à six ans, les enfants auraient été acheminés en France le 17 septembre par avion. Le premier substitut du procureur général de N’Djamena, Masngarel Kagah, en charge du dossier, a commencé une enquête, même si pour l’heure cette plainte semble être fondée sur des éléments sujets à caution.

Selon le porte parole du ministère de la Défense, le capitaine Christophe Prazuck, seule « une bande d’herbe de 950 mètres de long » destinée aux parachutistes, sur le sur camp d’entraînement de Mourmelon, aurait pu servir comme piste d’atterrissage. Or, comme il l’a mentionné à l’AP, « le 17 septembre, qui est la date incriminée, je n’ai aucune trace de mouvement aérien sur cette bande ».

Malgré la polémique autour de cette affaire, M Kagah assure à l’AP que ces « enfants ont été effectivement enlevés » et qu’il se peut que les responsables de cet enlèvement ne soient pas liés à l’Arche de Zoé.

En France, la porte-parole du ministère français des Affaires étrangères Pascale Andreani, a indiqué que « cette information faisait partie des rumeurs qui circulaient autour de l’affaire de l’Arche de Zoé » et qu’elle « était sans fondement ».

Le porte parole de l’Arche de Zoé, Christophe Letien a quant à lui assuré jeudi à l’AP, que l’Arche de Zoé n’y était pour rien dans cette histoire assurant « qu’il n’y avait absolument rien avant et qu’il n’était pas au courant de cette affaire ». « Il y a un seul avion qui a été affrété et c’est l’avion qui est encore posté là-bas, à Abéché » dans l’est du Tchad, a-t-il conclu.

Cette plainte fait écho au fait que les 103 enfants enlevés par l’Arche de Zoé portaient des bracelets numérotés de un à 118. Quinze numéros manquants. Quinze enfants qui pourraient avoir disparu. A ce sujet, Maître Abdou Lamia a expliqué jeudi à l’AFP que l’Arche de Zoé, après avoir questionnée les enfants qui devaient être évacués en France, avait décidé d’en renvoyer 15 dans leur village d’origine.

Le 26 octobre, Idriss Déby, le président tchadien avait mentionné l’hypothèse des enfants « manquants ». Selon l’AFP, il avait affirmé que le voyage d’enfants tchadiens en Europe par la même ONG ne devait pas être le premier et que « si tel était le cas, le Tchad userait de tous ses droits » pour la sanctionner.

C’est la 3ème poursuite contre cet ONG louche!! sont ou les autres enfants?

Est-ce que Arche Zoé teste vraiment des médicaments sur les enfants d’afrique? Ou bien elle les utilise comme des sources d’organe? Ou c’est la pédophilie qui en ai la majeure activité d’Arche Zoé?

Je suis sur le cul et j’attends impatiemment des éclaircissements et de nouvelles données…

La France kidnape des enfants

•0,11 novembre 2007 • Laisser un commentaire

L’Arche de Zoé qui est association louche dont le PDG est le frère du président français Nicolas Sarkozy, avait lancé une opération d’aide aux enfants de Darfour. Finalement c’est les enfants Tchadiens les enfants enlevés ont, pour la majorité, entre quatre et cinq ans et ne sont pas tous orphelins. Le doute se met sur le dos de la France qui autorise la plus grosse escroquerie de l’histoire de l’humanité. L’enlèvement de ces enfants par l’association Arche de Zoé est illégal et irresponsable, 103 enfants personne ne sait qu’est ce qu’on allait faire d’eux! Vente d’organes, test de médicaments, ou vente au (ONG de PÉDOPHILIE).

L’esclavage est de retour?

Affaire à suivre

Pour mieux comprendre l’islam

•0,8 novembre 2007 • Laisser un commentaire

Claude Jasmin, le fast food littéraire.

•0,5 novembre 2007 • 3 commentaires

C’est toujours un plaisir d’aller de temps en temps se taper une bonne poutine ou un BigMac. On rentre après à la maison, le coeur quelque peu à la renverse, mais on se dit “Ouais c’était bon” malgré que parfois, on a plus envie d’aller serrer dans nos bras la cuvette des toilettes. Or, quand on lit un ouvrage, un livre ou même un roman de la même famille du BigMac, me semble que c’est plus difficile de se débarrasser de ses cochonneries en dégueulant ces mots, ces pages et ces passages. Me semble que la rouille des neurones de ses producteurs de Fast-Food déteint sur le monde, déteint sur ses pauvres lecteurs à PDV sensiblement fertile, faciles à être chamboulés.

Un jour je me suis forcé à écouter les âneries de Richard Martineau sur le plateau de Tout le monde en parle. Quelques temps après, un invité nommé Claude Jasmin, un pseudo écrivain surgissant de nulle part, se pointe sur le plateau. Barbu chauve, le tout en blanc même le peu de poil qui lui reste sur la tête, une allure sensiblement présentable, grande confiance en soi et une arrogance qui saute aux yeux. Je m’étais donc dit: “tiens tiens tiens on va écouter ce papa noël“.

Si vous n’avez pas vu cette émission, je vous laisse découvrir Claude Jasmin.

Le suivant est l’interview avec Alexis Martin et Daniel Brière. Regardez bien l’arrogance, l’impolitesse et la médiocrité Jasminoise:

Racisme est toujours beau à voir!! hein!! encore plus beau de le vivre

•0,3 novembre 2007 • 5 commentaires

Son erreur c’est qu’il a la peau basanée

•0,2 novembre 2007 • Laisser un commentaire

jean-charles-de-menezes-kia-london.jpg LONDRES (AFP) – Scotland Yard a été reconnue coupable jeudi de manquements aux règles de sécurité lors de la mort du Brésilien Jean Charles de Menezes, tué de sept balles en 2005 dans le métro de Londres par des policiers qui l’avaient confondu avec un terroriste.

La Police métropolitaine a par ailleurs été condamnée à payer une amende de 175.000 livres (environ 260.000 euros), ainsi qu’à rembourser des frais de justice à hauteur de 385.000 livres (570.000 euros), à l’issue d’un procès sans précédent.

En revanche, l’officier de la “Met” chargée de l’opération qui a conduit à la mort du jeune électricien de 27 ans, Cressida Dick, a été lavée de toute “responsabilité personnelle” par le jury du tribunal de l’Old Bailey à Londres.

Scotland Yard n’a pas encore décidé si elle ferait appel de ce jugement, a indiqué un porte-parole joint par l’AFP.

Dès le début du procès, le 1er octobre dernier, l’accusation avait énoncé une série de 19 “défaillances fondamentales” de la part de la police le jour des faits, qui avaient “inutilement mis en danger” le public en poursuivant le suspect jusque dans une station de métro où il a été tué par balles au milieu de la foule.

Le juge a expliqué jeudi que le jury avait retenu “une défaillance isolée dans des circonstances tout à fait inhabituelles”, en l’occurrence une traque antiterroriste au lendemain d’une série d’attentats manqués à Londres.

“Une personne est morte et de nombreuses autres ont été mises potentiellement en danger”, a-t-il relevé, tout en reconnaissant le caractère “unique et difficile” de l’opération menée par Scotland Yard ce 22 juillet 2005.

Jean Charles de Menezes avait été tué de sept balles dans la tête, au lendemain d’une vague d’attentats manqués et deux semaines après les attentats suicide dans les transports publics de la capitale britannique qui avaient fait 56 morts (dont les 4 kamikazes) et 700 blessés.

La police avait lancé une chasse à l’homme à l’encontre de quatre suspects qui avaient tenté, sans succès, le 21 juillet 2005, de perpétrer des attentats suicide dans le métro londonien, et qui ont depuis été condamnés à la prison à perpétuité.

Les policiers avaient confondu Jean Charles de Menezes avec un terroriste qu’ils surveillaient, Hussain Osman. Le jeune Brésilien avait trouvé la mort alors qu’ils tentaient de l’arrêter.

Les deux principaux partis d’opposition, les Conservateurs et les Libéraux-démocrates, ont immédiatement appelé le patron de Scotland Yard, Ian Blair, à démissionner, ce qu’il a catégoriquement refusé.

“Ce cas n’a apporté aucun élément montrant une défaillance systématique de la police métropolitaine”, a-t-il expliqué pour justifier sa décision, tout en exprimant ses “profonds regrets” pour cette “tragédie”.

Le Premier ministre Gordon Brown et sa ministre de l’Intérieur Jacqui Smith ont de leur côté renouvelé leur confiance au chef de Scotland Yard.

Ian Blair a par ailleurs indiqué qu’à la lumière de ce verdict, ses services allaient étudier l’opportunité de modifier leurs règles de fonctionnement.

La famille de Jean Charles de Menezes s’est quant à elle réjouie de ce verdict, tout en demandant immédiatement l’ouverture d’une “enquête complète”.

“Bien sûr c’est très bien qu’il y ait eu un verdict de culpabilité mais ce n’est pas suffisant”, a déclaré à l’AFP Alex Pereira, un cousin de la victime. “Les responsables de sa mort doivent rendre des comptes. Nous n’arrêterons pas notre combat pour obtenir justice, il faut qu’il y ait une enquête complète”.

L’année dernière, le parquet britannique avait écarté toute poursuite à l’encontre des officiers qui ont tiré sur le jeune homme, arguant de “preuves insuffisantes”. Cette décision avait provoqué la colère de la famille de la victime et la déception des autorités brésiliennes.

Source AFP. Agence France Presse

Le cadavre de Mohammes Ana Bennis La famille du jeune Mohammed Anas Bennis 24 ans, qui a été abattu de deux balles par un agent du Service de Police de la Ville de Montréal (SPVM) sur l’Avenue Kent près de la rue Côte-Des-Neiges, dans des circonstances plus que suspectes. Verront-ils justice, rendu?

Des cas comme ça, on en vois de plus en plus, on commence a avoir peur d’être bronzé.

Faut-il se laver avec l’eau de javel pour perdre un peu de couleur ou quoi ?

Confusion

•0,30 octobre 2007 • Laisser un commentaire

Confusion will be my epitaph. I’m like a cracked and broken path. The wall on which the prophets wrote, the wall where the wounded wrote with their blood their tears. It’s cracking at the seams upon the instruments of death.
When every man is torn apart, with every heart stoke, as the screams who drowns in the silence.
But I fear tomorrow I will be crying.